Neuvostoliiton suorittamasta Karjalan rikollisesta riistosta tulee vuonna 2024 kuluneeksi 80 vuotta.

Karjalan lisäksi Neuvostoliitto amputoi Suomelta vielä niin kutsutut Sallan ja Petsamon alueet.

Menneitten vuosikymmenien aikana maailman tilanne on muuttunut, ajat ja ajatukset ovat uudet,

kansojen omatunto on herännyt, edellisten sukupolvien tekemiä laittomuuksia on alettu korjata

niin valtiollisilla kuin myös institutionaalisilla tasoilla anteeksipyyntöjen ja korvausten kanssa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin uhoaa puheissaan Alaskan, Puolan, Suomen  ja muiten tsaarin

ja Neuvostoliiton aikaisten alueitten palauttamisesta nyky-Venäjälle. Hänen ajatuksensa itsekkäänä

lähtökohtana on: "Jos joku on joskus kuulunut Venäjälle, se kuuluu Venäjälle edelleenkin."

Miksi muut valtiot eivät voi ajatella samalla tavalla?  Mikä on syynä Suomen haluttomuuteen

80 vuotta sitten kärsimänsä rikollisen vääryyden esille ottamiseen ja sen korjaamiseen? 

        Koko maailma tietää, että vuoden 1939 talvisota perustui Neuvostoliiton puolelta tapahtuneeseen

viattoman Suomen keinotekoiseen syyllistämiseen, mikä oli harkittu valhe ja katala rikollinen teko.

Tähän valheeseen perustuen Neuvostoliitto katsoi voivansa aloittaa sodan Suomea vastaan. 

Aika on koittanut  Suomen kärsimien vääryyksien korjaamiseen. 

VIIPURI TAKAISIN! 


NAPAUTA SIVUN YLÄOSASSA OLEVAA LINKKIÄ  "BLOGIT"  

JA PÄÄSET LUKEMAAN KAIKKI ALLA ESITELLYT ARTIKKELIMME  JÄRJESTYKSESSÄ


VIIPURI TAKAISIN          No: 1

   Tämän päivän vanhat suomalaiset vielä muistavat ja nuoret ovat oppineet koulussa, että Suomi menetti  Karjalan kannaksen ja muita pohjoisempia maa-alueitaan vuosien  1939-1944 välillä käydyissä sodissa silloiselle Neuvostoliitto-nimiselle, näennäisesti ystävällisyyttä teeskenneelle naapurivaltiolle.  

       Neuvostoliitto kykeni olemaan olemassa vain noin          75 vuotta, kunnes se hajosi itsestään, lahoten sisältä  päin omaan poliittisen systeeminsä järjettömyyteen ja taloudelliseen kaaokseensa, jääden lopulta  historiaan vain nimenä tulevia tutkijoita varten.

Neuvostoliitto aloitti ensimmäisen sodan Suomea vastaan, talvisodaksi nimitetyn, rikollisella tavalla, törkeällä petoksella,  josta aikanaan vaiettiin, mutta josta  ei enää tänä päivänä ole epäilyksiä.

Maailman oikeudentaju on ikuisesti vaatinut rangaistuksia rikoksista ja korvauksia uhreille. 

Aika on koittanut Viipurin palauttamiseksi.  Katso: BLOGIT N:o 1

VIIPURI TAKAISIN!



NEUVOSTOLIITTO ja VENÄJÄ:  KAKSI HURSKASTA  VAPAUTTAJAA  VASTOIN VAPAUTETTAVIEN TAHTOA, Osa I -   No: 3

   Neuvostoliiton aikana ja vielä jopa näinä päivinäkin julkaistut Venäjän koulujen historian kirjat ovat täynnä hurskaan omahyväisiä kertomuksia, miten puna-armeijan joukot sankarillisesti vapauttivat Euroopan maitten sorrettuja kansoja

kapitalismin orjuudesta, fasismin ja natsismin kahleista”  ja paljosta muustakin.

Sillä ei ollut merkitystä kommunistiselle Neuvostoliitolle, tahtoiko vapautettamisen kohteeksi  valittu maa itse tulla "vapautetuksi".

Tänäkin päivänä Venäjän kansalaisille on syötetty käsitys on, että Putinin joukot ovat vapauttamassa Ukrainaa "satanismin" vallasta, jolla tarkoitetaan lesbolaisuutta ja homofiilisyyttä, fasismia ja natsismia, erilaisia uskonlahkoja, ja vielä paljon muuta. 

Samaa tekosyytä, Suomen vapauttamisesta kapitalismin kahleista, käytti myös generalissimus Josef Stalin vuonna 1939 hyökätessään Suomeen.

Lue koko juttu: BLOGIT N:o 3



ANTEEKSIPYYTÄMINEN                                Osa I                                                         N:o 5

MITEN VALTIOT PYYTÄVÄT ANTEEKSI?

Huckleberry Finn:

      ”Tom, pyytävätkö valtiotkin anteeksi, kun ne

         tekevät pahaa toisilleen?”

Tom Sawyer:

      ”Huck, vain pienet valtiot pyytävät.”

Mark Twain kirjassa "Tom Sawyer"

*   *   *   *   *   *

Oikealla professori Thomas Bergerin kirjan kansi:                    "Sota, syyllisyys ja maailman politiikka                  toisen maailmansodan jälkeen" 

Lue: BLOGI N:o 5


SUOMEA TODELLA ONNISTI  MITÄ ON ONNI? -           No: 2

Huhtikuun 4. päivänä vuonna 2023 Suomea onnisti. Tuona päivänä itseään vuosikymmenien ajan 

keinotekoisesti puolueettomana mainostanut                                                Suomi liittyi NATO:on.                                      Miten tällainen onnenpotku oli mahdollista?

Onnelle on monta määritelmää. Tässä yksi niistä:

”Onni on hetki, jossa valmistautuminen

ja tilaisuus kohtaavat.”

Määritelmän mukaan onnen toteutumiselle on 2 ehtoa:

1) valmistautuminen, ja

2) tilaisuuden ilmestyminen.

 Miten tämä onnen kaava liittyy Suomen NATO-jäsenyyteen ja miten se liittyy Karjala-kysymykseen?

Lue juttu, napauta yllä: BLOGIT N:o 2



PUNA-ARMEIJAN  UPSEERI  KERTOO TOTUUDEN MAINILAN LAUKAUKSISTA  JA  TALVISODASTA                                No: 4

Tuskin on mahdollista lukea mielenkiintoisimpia ja luotettavimpia raportteja  historiallisista tapahtumista kuin silminnäkijöitten kertomukset.

Tämähän on nimenomaan syynä, miksi nykymaailman tiedotuskanavat pyrkivät lähettämään kirjeenvaihtajiansa ja kuvausryhmiänsä suoraan tapahtumapaikoiolle. Aikaisemmin      tämä ei kuitenkaan ole aina ollut mahdollista.

Mitä tulee Suomen talvisotaan, niin yksi kiinnostavimmista raporteista on luettavissa Neuvostoliiton puna-armeijan  majurin,

ISMAIL AHMEDOVin muistelmista.

Ahmedov toimi Stalinin 

Sotilaallisen Tiedustelun Pääosastossa (GRU),

ja kertoo osallistuneensa talvisotaan Vienan Kemissä, Suomussalmen etulinjassa ja lopulta Kuhmossa. 

Järkyttävintä luettavaa on Ahmedovin kertomus, kuinka hänen esimiehensä naureskellen kertoi puna-armeijan tykistön Moskovasta saadun käskyn mukaisesti ampuneen kohti omia miehiä pienessä  venäläisessä Mainilan kylässä. Tällä kierolla toimenpiteellä kyettiin siirtämään syyllisyys ampumisesta ja sodan aloituksesta suomalaisille. 

Lue kirja-arvio: BLOGIT N:o 4



     Chateau Pierreford, Maisons Laffitte, 1800-luvun piirros

WILLIAM T. GROMME              N:o 6

Satuitko tietämään, että kaukana Euroopan suurten pääkaupunkien humusta sijaitseva Viipurin kaupunki omisti 1900-luvun alussa runsaan  10 kilometrin päässä Pariisista, Seine-joen varrella sijaitsevan historiallisen palatsilinnnan, alkuperäiseltä nimeltään Château Pierreford, joka tunnetaan myös nimellä Maisons Laffitte

Miten tällainen Ludvig XIV:n aikainen kuninkaallinen linna oli voinut joutua Viipurin omistukseen?

Lue mielenkiintoinen juttu napauttamalla


MIKSI SUOMI EI SAANUT            AMERIKAN MARSHALL-APUA?           N:o 7

Miksi Ruotsi, joka ei edes osallistunut toiseen

maailmansotaan, ja joka

puolueettomuusmaineensa säilyttämiseksi

kieltäytyi virallisesti sotilaallisesta avunannosta 

Suomelle, sai U.S.A:lta Marshall-apua

347 miljoonaa dollaria?

Miksi Suomi,  joka oikeudenmukaisuuden

nimessä olisi ansainnut saada jopa enemmän

kuin Ruotsi,  maksoi Neuvostoliitolle yli

300 miljoonan kultadollarin sotakorvaukset

eikä saanut senttiäkään? - LUE: BLOGI N:o 7

U.S.A:n ulkoministeri, kenraali George C. Marshall

1880 - 1959


LÖYSIN VANHAN YSTÄVÄN                         E. KUUSSAARI:                      "VENÄLÄISTEN SOTATAITO I"              N:o 8

Hauska ja lähes uskomaton juttu nuoren 

kokelaspojan RUK:ssa kesken jääneestä

kirjan lukemisesta, joka kohtalon oikusta

salli  uuden tilaisuuden 

vuosikymmeniä  myöhemmin.

Lukukokemus avaa  silmät ymmärtämään

Venäjän tsaarien ja heidän jälkeensä  seuranneen 

Neuvostoliiton armeijoitten kehityksen, 

taidot, menestykset ja epäonnistumiset. 

LUE: BLOGI N:o 8

KUNNIA VIIPURILLE IDÄN UHAN TORJUJANA.


VENÄLÄINEN VERSIO KALEVA-LENTOKONEEN TUHOSTA v. 1940  -  Osa I                             N:o 9 

Kesäkuussa 2024 Suomi uutisoi maailmalle, että yli 80       vuotta sitten, tarkalleen sanottuna 14.06.1940,  normaalilla reittilennolla olleen ja Neuvostoliiton sotilaskoneen     alas ampuman suomalaisen matkustajalentokoneen hylky      oli löytynyt merestä Eestin rannikolla.

Toimitustamme kiinnosti tieto, mitä tämän päivän      venäläiset vielä tietävät, tai tahtovat muistaa  tästä tapauksesta ja mitä he siitä kirjoittavat. 

Lue mielenkiintoiset löytömme: BLOGIT N:o 9 ja 10.


VENÄLÄINEN VERSIO KALEVA-LENTOKONEEN TUHOSTA v. 1940 - Osa II                              N:o 10

Historian uudelleen kirjoittamiselle on tavallisesti kaksi syytä.

Maailman historiassa tehdään jatkuvasti kaivauksia, joissa paljastuu uusia asioita: käyttöesineitä, taidetta, asumuksia, raunioita, jopa kokonaisia kaupunkeja. Samoin löydetään vanhoja kääröjä, kirjeitä, kirjoja, jotka kaikki tuovat esille uusia totuuksia tai täsmentävät  jo aikaisemmin tiedossamme olevaa tieämystä. Tähän uuteen löydettyyn totuuteen perustuva historiankirjoitus on tiedettä.

Kun valtio alkaa kirjoittaa uusiksi omaa lähiajan historiaansa, aikana jolloin monet noitten historiallisen tapauksen silminnäkijät ovat vielä elossa, tällainen historian uudelleen kirjoittaminen ei ole tiedettä ja voi ainoastaan tarkoittaa, että tällaisella valtiolla on jotain salattavaa, jotain hävettävää, josta se pyrkii pääsemään eroon valheitten kautta.  

Lue mielenkiintoiset löytömme: BLOGIT N:o 9 ja 10


SURULLINEN TARINA: MITEN EESTIÄ NÖYRYYTETTIIN ANOMAAN PÄÄSYÄ YHDEKSI NEUVOSTOLIITON 15  OSAVALTIOKSI?                                                          N:o 11

Oikealla oleva kuva esittää eestiläisten kommunistien Arnold Veimerin, Eestin riigikogun (suomeksi eduskunta ja venäjäksi duuma, jota sanaa käytetään julistuksessa) puheenjohtajan asemassa, ja Olga Lauristin, riigikogun sihteerinä, allekirjoittamaa alkuperäistä  venäjänkielistä  julistusta,  jolla Eesti ilmoittaa 22. heinäkuuta, 1940 maan eduskunnassa hyväksytyn  päätöksen perusteella halunsa liittyä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoon.

Lainaamme blogi-kirjoituksessamme kohtia  julistuksessa esitetyistä perusteluista, joilla Eesti pyytää päästä osaksi Neuvostoliittoa. Tämän päivän lukijasta ne tuntuvat suorastaan humoristisilta.

Blogissamme kerromme myös, mitkä kohtalokkaat tapahtumat Eestissä edelsivät tällaiseen dramaattiseen julistukseen päätymistä ja Eestin joutumista yhdeksi Neuvostoliiton osavaltioksi. 

Lue juttu napauttamalla: BLOGIT  N:o 11    


MONREPOS-PUISTO HEINÄKUUSSA  2024           N:o 12 

Lähetimme Venäjän toimittajamme käymään kuuluisassa Viipurin lähellä olevassa  Monrepos-puistossa, jota on viime vuosina alettu kunnostaa eri tahoilta saatujen kansainvälisten avustusten turvin.

Työn edistyminen on ollut varsin hidasta ja jopa kyseenalaista, johtuen paikallisten päätöksentekoon osallistujien ristiriidoista ja tyypillisestä venäläisestä päättämättömyydestä koskien sitä, mihin saadut rahat pitäisi ohjata, mikä osa niistä kuluttaa varsinaisen työn tekemiseen, miten ja millä tavalla, minkä laatuisilla materiaaleilla ja millä ammattitasolla lopputyö tulisi tehdä. 

Monrepos-puiston tunnetuin yksityiskohta lienee Väinämöisen patsas. Ensimmäinen pystytettiin vuonna 1831. Menneitten lähes kahden vuosisadan aikana patsas on ehtinyt kokea kaikenlaista, vandalismista todelliseen sotaan saakka. Vasemmalla oleva kuva esittää kolmatta versiota, vuonna 2007 pystytettyä venäläisen kuvanveistäjän luomusta, joka suuresti muistuttaa Johannes Takasen vuonna 1873 veistämää kannelta soittavaa ja laulavaa Väinämöistä.    

Katso lisää valokuvia: VIIPURIN MUISTOJA > VIIPURI TÄNÄ PÄIVÄNÄ


MITEN VENÄJÄ HOUKUTTELEE MIEHIÄ UKRAINAN VASTAISEEN SOTAAN           N:o 13

Venäjällä liikkuessa on mahdotonta 

välttyä huomaamasta kaikkialla

olevia sotilaitten värväysmainoksia. 

Niitten perusteella ei ole epäilystäkään,

etteikö menossa olevaan  Ukrainan

sotaan tarvittaisi lisää miehiä.

Värväyssopimuksen allekirjoitusbonus

on kaksinkertaistunut vain yhdessä

vuodessa ja kuukausipalkkakin on

lähes kymmenkertainen Venäjän

viralliseen minimikuukausipalkkaan

verrattuna.

Lue juttu napauttamalla: BLOGIT N:o 13


KATAJANOKALTA VAI VIIPURISTAKO?        N:o 14

"Maria N. - 95-vuotias ikuinen viipurilainen"

antoi meille lähettämässän kommentissa

mainion idean verrata Viipurin maisemia

Helsinkiin ja me päätimme sen tehdä.

Viipuri on ehdottomasti jugend-helmi,

monen suomalaisen arkkitehdin työn

tuloksena syntynyt. Tunnetuin ja ahkerin

heistä oli Uno Ullberg (1879-1944), jota

kutsutaankin "Viipurin arkkitehdiksi".

Siirry katsomaan kuvakokoelmaamme

LUE: VIIPURIN MUISTOJA > TÄNÄ PÄIVÄNÄ.


KOLME KIRJAA : Talvisota venäläisen, kanadalaisen ja amerikkalaisen kirjailijan kuvaamana - Osa 1  

Gordienko: DIVISIOONAN  TUHO              N:o 15 ja 16  

Talvisota sankarillisuutensa vuoksi on jatkuvasti kiinnostanut   kansainvälisiä historioitsijoita, sota-ekspertteja kuin myös tavallisia kaunokirjailijoitakin. Toimituksemme pyysi kolmea ulkomailla asuvaa toimittajaamme valitsemaan yhden omassa kotimaassaan julkaistun kirjan, jonka tahdomme esitellä lukijoillemme. Kaikki innostuivat saamastaan tehtävästä, ja kaikilla oli jo ehdotuskin valmiina. Sen tuloksena tulemme esittelemään teille Venäjällä, Kanadassa ja USA:ssa julkaistuja teoksia, tosin jokainen niistä omalla alkuperäiskielellä kirjoitettuna ja eri näkökulmista sotaa tarkastellen.

Aloitamme sarjan venäläisen Anatoli Gordienkon kirjalla DIVISIOONAN TUHO.  Se kertoo venäläisen rintamakirjeenvaihtajan päiväkirjamuodossa laatimasta raportista, miten suomalaiset  tuhosivat puna-armeijan 18. kivääridivisionan  talvosodassa   Lemetin alueella. 

  NAPAUTA: BLOGIT >  N:o 15 ja 16


MISTÄ VENÄLÄISET PUHUVAT TAVATESSAAN  TOISENSA LOKAKUUSSA 2024?  N:o 17

Tiedätkö, kun kaksi Pietarissa asuvaa

venäläistä kohtaa toisensa näinä koleina

syksyn  päivinä kadulla, mikä on heidän

ensimmäinen puheenaiheensa? 

Usko, tai älä,  mutta se on kysymys:

”Joko teidän  talossanne on 

alettu lämmittää?”

Oikealla olevan kuvan selostus on blogin yhteydessä.

LUE JUTTU NAPAUTTAMALLA: BLOGIT > N:o 17


MITEN DEMOKRAATTINEN VALTIO MUUTTUU DIKTATUURIKSI?                               N:o 18

Vuoden 1918 tammikuusta huhtikuuhun Suomi oli jakautuneena kahdeksi erilliseksi valtioksi, joita johti kaksi eri hallitusta. Toinen niistä oli yhden puolueen valtaa pitävä Suomen Kansanhallitus, ja diktaattorina toimi  Kullervo Manner.

Diktatuuri on poliittinen järjestelmä, jossa valtiota johtaa yksi hallitsija ja yksi puolue.  
Demokratia on avoin järjestelmä vaikka kuinka monelle eri mielipiteitä edustavalle puolueelle. 

Kysymys kuuluu: Onko mahdollista, että demokraattinen valtio voisi muuttua diktatuuriksi, mutta pysyä demokraattisena?

Kysymys on tänä päivänä varsin ajankohtainen, koska USA:ssa on jälleen valittu maan 47. presidentiksi Donald Trump, joka on selvästi osoittanut ihailevansa diktattoreita ja vaalikampanjan aikana ilmoitti tulevansa toimimaan diktatoorisesti vaikkapa "vain yhtenä päivänä". 

Oikea vastaus: Kyllä voi, ja se voi toteutua jopa demokraattisten vaalienkin tuloksena. Näin kävi kerran Suomessakin. - Lue > BLOGI N:o 18